Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Охрана изображения гражданина в Интернете». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Что же говорит по этому поводу закон? А закон говорит вот что. В соответствии со ст. 152.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего его супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
Эта же статья содержит и исчерпывающий перечень оснований, при которых такое согласие не требуется.
Под обнародованием изображения гражданина, исходя из положений статьи 1268 ГК РФ, необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет» (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Полезные ссылки по теме из Гражданского и Уголовного кодексов
- ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
- ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
- ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
- ГК РФ Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
- ГК РФ Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
- ГК РФ Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение
- ГК РФ Статья 1292. Право доступа
- ГК РФ Статья 1293. Право следования
- ГК РФ Статья 15.2. Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав
- ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
- ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
- УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
Можно ли в Инстаграме размещать фотографии с изображением других людей
Теперь давайте разберемся с правилами Инстаграма. Как у нас обстоят дела с этой платформой? Можно ли использовать изображдение гражданина без его согласия?
Тут все несколько сложнее. В соответствии с Условиями использования сервиса Instagram, мы предоставляем ребятам из Фейсбук неисключительную лицензию на контент с правом последующего его использования, в том числе выдачу сублицензий. Вообще объем прав достаточно большой. Фейсбук вообще обожает собирать все персональные данные (даже видео с камер), но только для того, чтобы показывать более качественную рекламу.
Как мы видим, здесь тоже никакой речи об «общедоступности» не идет. Разместили фотографию – будьте добры нести ответственность.
Наказание за использование фото без согласия владельца видеоблогером
Личное изображение гражданина Российской Федерации подлежит постоянной охране. В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в следующих случаях:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Таким образом, согласие на использование фотографии человека не требуется, если оно сделано на каком-либо публичном мероприятии.
Кроме этого, в соответствии с п. 3 ст. 152.1 ГК РФ, если фото, полученное или используемое с нарушением п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, распространено в Интернете, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями ст. 1268 ГК РФ необходимо понимать действие, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, либо любым другим способом, включая размещение его в Интернете.
За исключением случаев, предусмотренных пп. 1–3 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в Интернете, и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
Однако сам факт размещения своего фото в Интернете может свидетельствовать о выражении согласия на дальнейшее использование данного изображения. Например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданин разместил фотографию.
Следовательно, в соответствии со ст. 152. 1 ГК РФ при незаконном размещении вашего фото вы вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения в том случае, если правилами страницы социальной сети не было предусмотрено, что размещение в открытом доступе фотографии означает согласие разместившего на свободное дальнейшее использование этого изображения другими лицами.
Как защитить свое право на охрану изображения?
Интернет – это такая среда, в которой люди часто делятся своими персональными данными, в том числе изображениями. При этом в Сети легко можно скопировать фотографию человека, размещенную, например, в качестве аватарки в соцсети, на персональном сайте, форуме и т. д.
Изображения граждан могут использоваться в том числе в коммерческих целях, но такое использование должно осуществляться по общему правилу с согласия соответствующего субъекта персональных данных (п. 1 ст. 152.1 Гражданского кодекса, ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г.
№ 152-ФЗ «О персональных данных»).
Однако в некоторых случаях недобросовестные лица просто скачивают, например, интересующую их фотографию без разрешения изображенного на ней человека и используют ее в рекламе, в качестве иллюстраций к разного рода информационным материалам, иногда выдают изображенных на фото людей за разного рода экспертов, которыми они не являются (банкиров, юристов и т. д.), привлекая таким образом внимание к своему контенту. Разберемся, в каких случаях допустимо свободное использование изображений граждан, а в каких использование изображения влечет за собой ответственность, и как гражданам, чье изображение незаконно используется, защитить свои права?
Ответственность за размещение чужих фото без разрешения
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение исключительного права на произведение в виде компенсации в следующих размерах:
- от 10 тыс. до 5 млн. руб.;
- двукратном размере стоимости произведения;
- двукратном размере стоимости использования произведения (рассчитывается по средней стоимости аналогичного произведения).
Компенсация применяется по выбору нарушителя вместо возмещения убытков.
В отношении нарушителя авторского права применимо также:
- изъятие материального носителя с фотографией, нарушающей права автора или правообладателя
- удаление файлов, нарушающих права автора на фото, из сети Интернет
- запретит дальнейшего распространение фотографий
- компенсация вреда. Данный вид ответственности применим при незаконном использовании изображения гражданина
Кроме гражданско-правовой ответственности, в случае незаконного использования контрафактных произведений, в зависимости от размера нарушения, предусмотрены также административная и уголовная ответственность, которые не исключают применение гражданской.
Право на охрану изображения гражданина
Использование изображения гражданина осуществляется с согласия самого гражданина, который изображен на картине, фотографии, видео. Исключение — случаи, когда изображение получено в результате позирования за плату, является государственной необходимостью или было сделано в публичном месте, на общедоступном мероприятии.
Право на охрану изображения является абсолютным, неотъемлемым правом личности, относящимся к категории нематериальных прав. Нормы, которые гарантируют защиту изображения гражданина, фиксируются положениями Гражданского кодекса. Изображение гражданина защищается способами, изложенными в нормах права.
Лицо, изображенное на фото или другим способом, может лично дать согласие на использование своего изображения. Обнародование изображения подразумевает доступность изображения для общественности путем публикации, показа различными способами. Если изображение будет использовано в качестве рекламы, оно может быть изменено при помощи графических средств, изменен масштаб, цвет. Изображение может быть также использовано в неизменном виде.
Поскольку согласие, которое дает лицо, изображенное на фото или рисунке, его родители, супруг или супруга дети, является сделкой гражданско-правового типа, возможно выдвижение условий такого соглашения. Лицо, которое изображено, может ввести ограничение на срок обнародования изображения, места и цели обнародования. Например, можно дать согласие на размещение исключительно в рекламных целях, определенного бренда. Правообладатель может ограничить обнародование территориально.
Согласие может быть оформлено в виде договора между правообладателем и лицом, которое обнародует изображение.
Способы защиты личного неимущественного права на охрану изображения
Изображение гражданина защищено нормами законодательства Российской Федерации – Гражданским кодексом и другими законами и нормативными актами.
Каждый гражданин имеет право защищать свое неимущественное право на свое изображение, выполненное в виде фото, рисунка, видео и др.
Способы защиты права зависят от степени урона, нанесенного личности. Наиболее распространенный вид защиты – требование выплаты моральной компенсации за причиненный вред. Дела, относительно незаконного использования изображения, согласно Гражданскому кодексу, решаются в судебном порядке.
Второй распространенный способ – требование прекратить нарушение права, путем изъятия изображения из публичного доступа по требованию правообладателя.
В каких случаях можно использовать фото без разрешения владельца?
Использование фото осуществляется в государственных, общественных, публичных интересах.
Например, фото первых лиц государства, политиков, общественных деятелей обнародуется без их согласия. То же правило относится и к лицам, находящимся в розыске в связи с совершением преступления, и к лицам, которые числятся без вести пропавшими.
Фото сделано в месте, открытом для посещения граждан, или на публичном мероприятии (концерте, собрании, съезде, конференции и пр.), кроме случаев, когда изображение является основным объектом использования.
В данном случае подразумевается, что граждане, находящиеся в таких местах, осознают возможность быть запечатленными на видео или фото и, следовательно, автоматически соглашаются на использование своего изображения. Правда, есть оговорка: фото как основной объект использования означает, что если большую часть снимка занимает, например, улыбающееся лицо вашего товарища, то размещение фото без согласия уже попадает под запрет.
На фото изображен гражданин, который позировал во время фотосъемки за плату.
Вы можете свободно использовать чужие фотографии, соответствующие одному из приведенных случаев, распространять их, публиковать на своей страничке в интернете, не боясь быть уличенным и наказанным.
В какой форме давать согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина?
Закон допускает устную, письменную форму. Потому что согласие — это сделка. Также сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Например, если человек добровольно дает интервью телеканалу, то из его действия (позирование не камеру, ответы на вопросы) свидетельствуют о наличии его согласия на дальнейшее использование интервью с его участием, включая его изображения.
Но, чтобы в случае непонимания, вопрос не доходит до судебных разбирательств, лучше все, конечно, оформлять письменно.
Еще в согласие (при желании) можно включить ряд условий. К примеру, можно определить порядок и пределы обнародования и использования изображения (предусмотреть срок, на который оно дается, а также способы использования данного изображения).
Резюме: что следует учитывать при использовании изображений из интернета
Односложных правил о том, какие изображения из интернета можно использовать без каких-либо юридических рисков, нет. При использовании материалов из интернета важно соблюдать интеллектуальные права на контент, учитывать разнообразные подводные камни, имеющиеся даже в случаях некоммерческого использования картинок и фотографий.
Перед заимствованием любых изображений из интернета рекомендуется:
- проверять условия их первоначального размещения в сети;
- проверять правомерность использования различных объектов и людей, запечатленных на изображениях;
- отдавать предпочтение материалам, размещенным по открытым лицензиям (например, Creative Commons) и в специализированных банках изображений и фотографий (при этом необходимо усвоить, на что именно вы получаете права при использовании фотобанков). Также «безопасные» и «свободные» изображения можно найти в онлайн-базах музеев и т.п.;
- в случае коммерческого использования проверять не только соблюдение авторских прав, но и прав на товарные знаки, требований иных нормативных правовых актов;
- получать разрешение правообладателя на использование и (при необходимости) оплатить его, если способ использования не относится к случаям «свободного использования» и/или если правообладатель не обозначил условия использования произведения, или необходимое вам использование не вписывается в пределы применимой им лицензии.
Понятие изображения гражданина и его охраны гражданским законодательством
Изображение гражданина защищается, согласно нормам гражданского законодательства, как одно из нематериальных прав. Данная норма не является новой для законодательной системы Российской Федерации. Изменения, относительно защиты изображения гражданина, были внесены в нормы закона в 2006 году – изменения механизма защиты касались вопросов понятия «изображение гражданина» как важного неимущественного права гражданина.
К изображениям относят фотографии, рисунки, видеозаписи, на которых изображен данный гражданин.
Использование и обнародование может быть осуществлено только с согласия лица, которое изображено.
Исключения:
- Гражданин позировал для картины или фотографии за плату.
- Обнародования изображения требуют государственные интересы или безопасность общественности.
- Изображение (фото, видео) было получено на публичном мероприятии, общедоступном месте. Если, в данном случае, изображение является главным объектом использования, оно может быть использовано только после согласия лица, которое изображено.
Использование изображения гражданина, который умер, осуществляется с согласия супруга или супруги, которые пережили умершего, или с согласия детей, родителей. Правило получения согласия действует также, если речь идет о произведении искусства. Исключение – гражданин позировал художнику, скульптору или другим деятелям искусства за плату.
Последние изменения законодательства коснулись вопросов трактовки понятий «изображение гражданина» и «произведение искусства». Признано, что любое изображение гражданина, независимо от типа данного изображения, подлежит защите нормами гражданского законодательства. Согласно нормам права, любое изображение может считаться произведением искусства – фотография, портрет, скульптура, кино.
Охрана изображения гражданина требует защиты любого изображения, независимо от происхождения. Если речь идет о произведении искусства, стоит обращать внимание и на авторские права автора и нормы, которые их регулируют. Данное правило не распространяется на словесный портрет личности.
В связи с растущей популярностью различных социальных сетей (ВКонтакте, Facebook, Instagram) все больше становится необходима четкая регламентация охраны изображений граждан, размещенных на их страничках в глобальной сети «Интернет». Действующим российским законодательством, на сегодняшний день, вопрос о необходимости получения согласия гражданина, разместившего фотографию на социальном сайте, открытом для широкого доступа, на использование его изображения не урегулирован. Гражданский кодекс лишь предусматривает право лица, изображение которого распространено в сети «Интернет» с нарушением установленных п. 1 ст. 152.1 ГК РФ норм, требовать удаления такого изображения с одновременным пресечением или запрещением действий, направленных на его дальнейшее распространение и использование (п.3 ст. 152.1 ГК РФ).
Однако сложность кроется в том, что найти виновного в незаконном распространении изображения в глобальной сети почти невозможно, поэтому судебная практика в данной сфере неоднозначна и изменяется каждый раз в зависимости от фактических обстоятельств дела. Так в 2012 году Мосгорсуд установил, что размещение истцом фотографий на сайте в открытом для неопределенного круга лиц доступе, фактически выражалоего волеизъявление на обнародование своего изображения, а равно разрешение на его оценку, обсуждение и использование (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу № 11-2538). Однако позднее, в другом деле, этот же суд сделал вывод о необходимости получения у граждан отдельного разрешения на использование их изображений, даже если последние размещены самим гражданином в общедоступных социальных сетях (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу № 33-10144).
Возникшая спорная ситуация была частично разрешена Постановлением Пленума ВС РФ № 25, в котором обнародование гражданином своего изображения было приравнено к обнародованию автором своего произведения (ст. 1268 ГК РФ), под которым понимается осуществление действия, делающего данное изображение впервые доступным для всеобщего сведения путем его публичного показа, опубликования в информационных источниках, в том числе и в сети «Интернет». Верховный Суд также пояснил, что обнародование и общедоступность изображения гражданина не снимают необходимости его охраны и не позволяют использовать указанное изображение без получения согласия изображенного лица. Свидетельствовать о таком согласии могут обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет», если условиями пользования сайтом предусмотрено, что опубликование фотографии/изображения предусматривают разрешение на его дальнейшее использование без получения отдельного специального согласия лица (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ № 25).
Если человек сам выложил в Интернет свои фотографии: можно ли их использовать?
На этот вопрос можно дать такой ответ (основываясь на ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25):
1. Обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица (за исключением 3-х случаев, когда согласие не требуется).
2. Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
Что такое добросовестное использование?
Добросовестное использование является исключением из правил, когда речь идёт об авторском праве. Это относится к конкретным случаям, когда произведения, охраняемые авторским правом, могут использоваться без разрешения.
Общие контексты добросовестного использования включают критику, новостные сообщения, обучение или исследования. В этих случаях работа, защищенная авторским правом, обычно используется в качестве справочного материала и «приносит пользу обществу».
Добросовестное использование редко применимо к маркетингу в социальных сетях. Фактически, случаи добросовестного использования определяют на основе следующих четырёх факторов:
- Для коммерческого, некоммерческого или образовательного использования?
- Является ли работа, защищенная авторским правом, творческой или основанной на фактах?
- Сколько работы воспроизводится?
- Как использование влияет на потенциальный рынок оригинальной работы?
Именно такие вопросы задавали в деле Грэма против Принса. В 2017 году фотограф Дональд Грэм подал в суд на Ричарда Принса после того, как он распечатал скриншоты постов Грэма и других постов в Instagram на холстах и разместил их в галерее.