Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство после смерти. Верховный суд разъяснил, что делать наследникам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Поначалу в первые 1-2 года после введения института банкротства для физических лиц судебная практика только формировалась. Например, если должник умер в процедуре банкротства, то суды зачастую не знали, как на это реагировать. Но все же, растерянность быстро сменялась уверенностью — суд обязан рассмотреть дело до логического конца.
Если в процессе процедуры банкротства умер супруг должника: особенности и последствия
Тут практика достаточно спорная. В целом жена покойного должника выступает наследником, и при продлении дела будет привлечена как заинтересованное лицо. У нее появляются некоторые полномочия, которые в основном касаются наследственной массы.
Учитывая, что такие наследники преимущественно проживают в общем единственном жилье, то после смерти должника они его и не теряют. Также закон запрещает включать личные вещи, предметы обихода, мебель, бытовую технику и другие некоторые вещи в конкурсную массу.
В качестве любопытного образца представим дело № А40-88982/2016, которое рассматривалось в АС г. Москва. Супруга покойного банкрота захотела сама признать банкротство, но суд ей отказал. Решение мотивировалось тем, что закон не предусмотрел ввод процедуры в отношении наследников. Соответственно, нужно возбуждать банкротство в отношении самой наследственной массы.
Отметим, что этот акт позже тоже был обжалован, и совершенно справедливо. Ведь если женщина подала заявление после вступления в наследство, то, согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, она теперь и является должником. Но исключительно — в пределах стоимости наследственного имущества.
Как обанкротить умершего человека?
Если вам досталось наследство, где размер наследственной массы больше, чем долги, можно подать на банкротство усопшего родственника. Цель — сразу разобраться с кредиторами под контролем суда, чтобы жить спокойно и не отбиваться от каждого иска в отдельности. И сохранить часть имущества.
Какие документы необходимы?
- Заявление о признании банкротства, где указываем статус должника: покойный.
- Документы о его смерти.
- Список кредиторов и должников.
- Заключенные за последние годы сделки покойного.
- Справки 2-НДФЛ из ИФНС.
- Банковские выписки и другие документы из стандартного списка.
- Список имущества.
Документы об имуществе и доходах, пенсионных накоплениях, вкладах и счетах может запросить нотариус. Вы вправе попросить у него такие документы. Также нужно уплатить госпошлину и вознаграждение для финансового управляющего.
Как проходит процедура?
- Суд вводит реализацию имущества. Наследник передают банковские карточки покойного финансовому управляющему.
- Кредиторы подают в суд требования. Требования, которые суд признает обоснованными, управляющий включает в реестр кредиторов.
- Из имущества должника формируется конкурсная масса.
- Далее проводятся собрания кредиторов, утверждается порядок и сроки торгов.
- Имущество продают, управляющий проводит расчеты, и процедуру завершают.
В итоге долги покойного списаны, к наследникам претензий нет.
Нотариус в деле и его полномочия
Нотариус по месту открытия дела о наследстве обязан участвовать в процедуре банкротства наследодателя. Его полномочия сводятся к нескольким действиям:
- Заявляет арбитражному суду о смерти гражданина-банкрота и ходатайствует о введении стадии реализации имущества. Нотариус должен передать информацию в суд не позднее, чем через 5 дней с момента открытия наследственного дела. Такая обязанность возникает только в том случае, если в отношении должника введена процедура реструктуризации.
- Передает финуправляющему перечень наследуемого имущества.
- Получает от управляющего информацию о наследуемом имуществе, которое не было реализовано на торгах или было исключено судом из конкурсной массы.
- По запросу суда предоставляет копию дела о наследстве.
В группе дел, рассматриваемых согласно ст. 223.1 Закона № 127-ФЗ, заявление в суд предъявляется к умершему физическому лицу. Требования займодавца могут быть удовлетворены только с наследственной массы.
В некоторых случаях кредиторы не знают, кого выбрать ответчиком, особенно в ситуациях, когда сама задолженность начала формироваться уже после гибели гражданина. Специалисты придерживаются следующей точки зрения: если умерший исправно отдавал при жизни заёмные средства, но не успел вернуть всю сумму обязательства из-за смерти, то, хотя долг фактически и переходит к наследнику, ответчиком по делу всё равно остаётся умерший.
Согласно ст. 127-ФЗ ребёнок, супруг, родители и другие наследники умершего фактически не становятся должниками. Они привлекаются в дело лишь как заинтересованные лица.
Тем не менее, в судебной практике встречаются ситуации, когда кредиторы могут обанкротить самого наследника. С точки зрения закона, это возможно, так как имущество завещателя становится частью собственности пережившего его родственника.
Но в таком деле существует несколько нюансов. Во-первых, оно будет рассматриваться по другой процедуре, так как ответчик в этом случае жив.
Мнение эксперта
Попов Сергей Яковлевич
Юрист-практик с 8-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Большой опыт в составлении договоров.
Во-вторых, кредитору сперва потребуется доказать неплатёжеспособность гражданина. Такие ситуации возникают на практике, когда наследство потрачено и займодавец не может обратить взыскание на имущество умершего.
Особенности признания банкротства после смерти
Случаи, когда кредиторы требуют от наследников возмещения долгов умершего родственника — не редкость в современной судебной практике. При этом, подавая иск, кредитор не обладает полной информацией о составе наследственной массы и количестве кредиторов.
Удовлетворить требования во многих случаях затруднительно и даже невозможно ввиду неопределенности дел. Суды РФ не всегда готовы рассматривать заявления о банкротстве умерших лиц, так как такие дела жестко регламентированы.
Суд должен установить:
- кто входит в число наследников;
- что входит в состав наследственной массы;
- сколько фактически стоит имущество;
- какие долги и в каком объеме остались у покойного.
Важно! Любые сомнения и неопределенности становятся причиной отказа в удовлетворении иска кредитора, а дело о признании несостоятельности часто заходит в тупик.
Банкротство затрагивает только имущество умершего человека, не распространяясь на собственность наследника. Она исключена из конкурсной массы и не подлежит реализации за долги умершего. После смерти должника иные последствия в виде запрета на повторное банкротство и занятие руководящих должностей на иное лицо, кроме умершего, не распространяется.
Она будет различна в зависимости от обстоятельств смерти гражданина. Если он скончался уже в процессе судебного разбирательства по его банкротству, то тогда процедура будет немного другая, чем если он умер и уже после этого начали дело о его финансовой несостоятельности.
В пять дней с даты смерти физ.лица управляющий вносит иск по этому поводу, после чего выбирается нотариус, который осуществляет свою деятельность по месту открытия наследства.
Далее рассматриваются вопросы о реструктуризации долгов или реализации имущества должника. Если первый вариант невозможен, то тогда назначается второй. Поэтому сроки ее осуществления зависят от обстоятельств определенного дела.
У такого вида банкротства есть свои особенности.Продают все объекты недвижимого имущества и земельные участки. В конкурсную массу не включают такие типы имущества:
- жилые объекты, в которых проживают родственники должника;
- имущество наследников;
- квартиры с долевым участием прочих лиц или членов семьи умершего гражданина.
Здесь есть важный нюанс по поводу того, какое именно имущество может включаться в конкурсную массу. На него у наследников не должно быть прав собственности, или они сами от них отказались. Только тогда такие объекты могут быть реализованы для покрытия долгов умершего человека.
Если должник умер до вступления в силу закона «О банкротстве физических лиц»
Юристы НЦБ неоднократно защищали имущественные интересы наследников. В рамках этих дел мы стали свидетелями изменения позиции суда в отношении банкротства граждан, умерших до 1 октября 2015 года –вступления в силу закона «О банкротстве физлиц».
Согласно общему пониманию права, закон не имеет обратной силы, то есть его нормы могут применяться только к отношениям, которые возникли после введения их в действие. Это означает, что банкротство умершего гражданина до 1 октября 2015 года невозможно.
Однако Арбитражный суд принял к производству не одно такое дело. Только нам известно о трех случаях. Например, юристы НЦБ защищают интересы наследницы. В отношении ее умершего племянника банк инициировал процедуру банкротства с целью реализации залогового имущества, хотя и гибель банкрота была задолго до принятия закона – в 2006 году. При вынесении первого решения суд прислушался к доводам представителей заинтересованного лица – наследника – и прекратил производство по делу. Но в последующем принял сторону банка, признав апелляцию кредитора обоснованной (см. материалы дела). «Получается нонсенс: люди скончались в 90-х, 2000-х годах. Но их пытаются банкротить. Причем собственники имущества являются уже другие лица — наследники, а это грубо нарушает их права и законные интересы», — поясняет глава НЦБ Дмитрий Токарев.
В схожей ситуации оказалась и девочка-сирота, у которой банк пытается отобрать единственное оставшееся ей в наследство от матери жилье. Интересы ребенка наши юристы также защищают в суде. Эту историю мы подробно описывали в отдельном материале.
Если должник умер до вступления в силу закона «О банкротстве физических лиц»
Юристы НЦБ неоднократно защищали имущественные интересы наследников. В рамках этих дел мы стали свидетелями изменения позиции суда в отношении банкротства граждан, умерших до 1 октября 2015 года –вступления в силу закона «О банкротстве физлиц».
Согласно общему пониманию права, закон не имеет обратной силы, то есть его нормы могут применяться только к отношениям, которые возникли после введения их в действие. Это означает, что банкротство умершего гражданина до 1 октября 2015 года невозможно.
Однако Арбитражный суд принял к производству не одно такое дело. Только нам известно о трех случаях. Например, юристы НЦБ защищают интересы наследницы. В отношении ее умершего племянника банк инициировал процедуру банкротства с целью реализации залогового имущества, хотя и гибель банкрота была задолго до принятия закона – в 2006 году. При вынесении первого решения суд прислушался к доводам представителей заинтересованного лица – наследника – и прекратил производство по делу. Но в последующем принял сторону банка, признав апелляцию кредитора обоснованной (см. материалы дела). «Получается нонсенс: люди скончались в 90-х, 2000-х годах. Но их пытаются банкротить. Причем собственники имущества являются уже другие лица — наследники, а это грубо нарушает их права и законные интересы», — поясняет глава НЦБ Дмитрий Токарев.
В схожей ситуации оказалась и девочка-сирота, у которой банк пытается отобрать единственное оставшееся ей в наследство от матери жилье. Интересы ребенка наши юристы также защищают в суде.
Действия нотариуса и дальнейшие процедуры
Для привлечения судом всех заинтересованных сторон направляется запрос в нотариальную контору об истребовании копии наследственного дела. Продолжение процесса потребует времени для подготовки ответа нотариусом. Если о банкротстве было объявлено после смерти без завещания, юрист должен в кратчайшие сроки выявить близких умершего гражданина.
В обязанности нотариуса входит выполнить следующие действия, до того момента,
когда будет принято имущество родственниками:
- подать ходатайство о применении статьи № 223.1 ФЗ № 127-ФЗ в случае смерти гражданина;
- направить финансовому управляющему информацию о собственности умершего физлица.
Если дело не идет о банкротстве, то функции нотариуса – оберегать имущество умершего гражданина. Но если рассматривается банкротство физических лиц после смерти, наследством умершего распоряжается финансовый управляющий.
Минуя все процедуры банкротства, в случае смерти должника сразу начинается этап реализации имущества. Полученные средства от продажи имущества на торгах идут на погашение задолженности. Всем этим процессом занимается финансовый управляющий.
Долг после смерти: банкротство умершего
Валентина Самойлова
Смерть близкого — тяжелая утрата. При этом родственники вынуждены решать вопросы, связанные с организацией похорон и вступлением в наследство. Учитывая популярность кредитных продуктов, все чаще в последнее время возникает необходимость разобраться и с долгами усопшего.
Умерший мог взять Кредит на машину, воспользоваться быстрым займом или просто «перехватить» у соседа до зарплаты, но вернуть деньги уже не смог или не успел. Попробуем разобраться, как наследникам поступать с долгами покойного и каков порядок действий при банкротстве умершего человека.
Законодательство и его нормативы
Банкротство умершего гражданина регулируется ФЗ №127, а конкретнее его статьей 223.1. Туда довольно часто вносились различные изменения.
В принципе, такая процедура только недавно появилась в России.
В ГК РФ есть пункт о том, что смерть гражданина является тем фактом, прекращающем все те правоотношения, участником которых он был до его наступления, по ст. 17, 418.
Таким образом, он освобождается от всех прав и обязанностей, которыми обладал до этого. Тогда непонятно, как можно обанкротить, если он вроде как освобожден от ответственности за все совершенные правонарушения? Это указывает на несоответствие принятого ФЗ с существующим законодательством РФ.
По действующему законодательству даже смерть не освобождает гражданина от его долгов.
По ст. 1110 и 1112 ГК РФ также устанавливаются право наследников на все имущество, имущественные и некоторые неимущественные права. Они передаются как нечто целостное и в один момент.
По п.7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается наследство покойного, что означает его фактическое отсутствие для самих наследников.
Завещание при банкротстве наследника
Возникают ситуации, когда умерший гражданин завещает свое имущество родственнику, который признан банкротом. При завещании при банкротстве наследник никаких ограничений на вступление в наследство не имеет.
Процедура признания получателя имущества несостоятельным не возобновляется, и полученное имущество в конкурсную массу не включается.
Наследник принимает долги умершего в сумме, не превышающей рыночную стоимость собственности на день открытия наследства. Если спор по долгам умершего длится несколько лет, размер долга, даже при изменении рыночных цен, остается в первоначальном виде.
Все требования кредиторов вносятся в очередь, их удовлетворяют пропорционально, чтобы исключить случаи преимущества одного долга перед другими. Нотариус может знать о долгах умершего, но в его обязанности не входит уведомлять кого-либо из кредиторов, да и вообще проявлять инициативу в этом вопросе.
Важно! Законодательство не требует обязательного возбуждения дела о банкротстве. Оно открывается по ходатайству одной из сторон дела или госорганов.
ВС исключил из конкурсной массы покойной ее долю в единственном жилье наследницы
29 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС18-3299 (8) по делу № А40-25142/2017 по спору об исключении из конкурсной массы покойной женщины-банкрота принадлежащей ей 1/3 доли квартиры, являющейся единственным жильем для ее наследницы.
На момент своей смерти Роза Сагазитдинова, в отношении которой была введена процедура банкротства, проживала в московской квартире совместно со своей дочерью Альфирой Лариной и ее сыном. Впоследствии Альфира Ларина, являясь наследницей покойной, обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника 1/3 доли квартиры как единственного пригодного для постоянного проживания жилья.
Первая судебная инстанция выявила отсутствие у наследодателя права собственности на иное недвижимое имущество и тот факт, что спорная квартира является для наследницы и ее ребенка единственным пригодным для постоянного проживания жильем. Тем не суд отказал в удовлетворении такого требования, а апелляция поддержала его решение. Апелляционный суд добавил, что заявительница намеревалась безвозмездно приобрести дополнительное имущество (спорную долю в квартире), не отвечая при получении наследства по долгам наследодателя-должника. Впоследствии кассация поддержала решения нижестоящих судов.
Все три судебные инстанции сослались на отсутствие доказательств того, что в жилом помещении проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве умершего гражданина. При этом суды отметили, что Альфира Ларина и ее сын владеют 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, поэтому продажа спорной доли не нарушит право собственности заявительницы на принадлежащую ей долю и не ограничит ее право на использование всех помещений в квартире.
В кассационной жалобе в Верховный Суд женщина сослалась на существенные нарушения норм права нижестоящими судами, а его Судебная коллегия по экономическим спорам согласилась с ее доводами. Как пояснила высшая судебная инстанция, если вошедшее в состав наследства имущество является единственным пригодным для постоянного проживания наследника, оно исключается из конкурсной массы в деле о банкротстве наследственной массы.
ВС не согласился с выводом нижестоящих судов о том, что права заявительницы и ее ребенка не будут ущемлены продажей доли наследодателя. Со ссылкой на п. 3 ст. 213.25, п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве, а также ст. 446 ГПК РФ высшая судебная инстанция отметила, что под помещением, на которое распространяется исполнительский иммунитет, подразумевают недвижимое имущество в целом как физический объект, где фактически может проживать гражданин. «В данном случае не являющаяся коммунальной квартира использовалась всеми членами семьи полностью, выдел долей в натуре не производился. В связи с этим наследник и его ребенок, для которых квартира является единственной пригодной для проживания, вправе рассчитывать на оставление ее за собой без изъятия доли наследодателя», – отмечено в определении.
Верховный Суд также не согласился с выводом апелляции о том, что Альфира Ларина намеревалась безвозмездно приобрести спорную долю в квартире, не отвечая при получении наследства по долгам наследодателя-должника. «В рамках настоящего дела осуществляется банкротство наследственной массы, а не наследника. Отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство (даже если наследники уже вступили в наследство), и все долги наследодателя, т.е. банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. Соответственно, наследник не может уклониться от исполнения обязательств наследодателя, поскольку долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются не наследниками, а посредством банкротных процедур», – подчеркнул Суд.