Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Взыскание долгов по причине ненадлежащего исполнения контрагентом договорных обязательств – довольно сложная процедура. Она требует от истца умения работать с нормативными актами и документами. Чтобы грамотно составить исковое заявление, придется уделить немало времени для ознакомления сразу с несколькими правовыми источниками. Определенные трудности могут возникнуть и при сборе доказательств. А ведь именно они оказывают основное влияние на исход процесса.

Как происходит взыскание долга при отсутствии договора об оказании услуг?

Взыскать долги, выраженные денежными средствами при отсутствии договоров об оказаниях по услугам, можно, но достаточно сложно. Это обуславливается тем, что законодательством страны предусмотрены определенные последствия, которыми сопровождается несоблюдение требования письменного оформления сделки. Данные последствия выражаются запретом на ссылку на свидетельские показания в рамках подтверждения факта оформления сделки по договору или условий, которые были достигнуты между участниками спора. Тем не менее, законодательство Российской Федерации предусматривает возможность доказательства важных моментов посредством использования письменных и вещественных доказательств.

Подтверждением того, что услуга была оказана, могут служить:

• акты формы приемки и сдачи. Законом не запрещено подписание бумаг о совершении определенных действий в условиях отсутствия оформления соглашения по осуществлению данных действий в письменной форме;
• фото- и видеоматриалы. В случае совершения фотоснимков или видеосъемки во время того, как оказывалась та или иная услуга, суд может принять к рассмотрению данные материалы в качестве доказательств. При этом важно помнить, что съемка запрещенных предметов, нарушение неприкосновенности частной жизни или собственности противоречат закону и не могут признаваться допустимыми доказательствами;
• заключения экспертов. В случае подтверждения того, что оказание обслуживания произошло и результаты работ являются удовлетворительными или не являются таковыми со стороны экспертов, данные документы могут подтверждать факт совершения определенных действий и их стоимость.

Порядок действий, если заказчик не платит по договору

В ситуациях, когда контрагент не платит, многие люди теряются, ведь не знают, какие существуют пути для взыскания задолженностей по договору. Тем не менее, существует определённый алгоритм действий, который позволяет успешно отстоять свои права. Вот его основные шаги:

1. Уточнение причин неуплаты. Вполне вероятно, что заказчик не просто так не внес оплату, может быть, он недоволен качеством услуг, сроками поставки и т.д. В этом случае нужно уточнить все замечания, исправить их, и получить оплату. Также может оказаться, что контрагент на самом деле еще не получил весь пакет услуг по договору (например, задержалась доставка, не подписан финальный акт выполненных работ или подобная ситуация). Потому в первую очередь надо связаться с контрагентом и выяснить, знает ли он, что пришло время оплатить оказанные услуги, а если знает, то почему до сих пор этого не сделал. Исходя из полученного ответа, можно формировать дальнейшие шаги, но существует немалая вероятность того, что возникло банальное недоразумение, и спор разрешится уже на данном этапе.
2. Написание претензии. если уважительных причин для невыплаты денег у заказчика нет, или он не выходит на связь и не объясняет свои действия, следующим этапом будет подготовка официальной претензии. Претензия – это уже документ с юридической силой, которым вы уведомляете вторую сторону конфликта, что не согласны с текущим положением вещей, и хотите его изменить. Как составить претензию? Вначале укажите все обстоятельства: когда был подписант договор каких работ и в каком объеме касался, были ли работы выполнены в срок. Дальше опишите обязанности контрагента: согласно договору, он обязывается выплатить определенную сумму денег за оказанные услуги. Обязательно укажите, что работы выполнены в полном объёме, но оплата до сих пор не получена. Требования – следующий раздел претензии – выплатить всю задолженность по договору на указанный расчетный счет, с указанием сроков погашения. В противном случае сторон-заявитель оставляет за собой право подать в суд. Кроме того, в суде будут взысканы также проценты за использование средств и расходы на судебные тяжбы. В конце претензии подается список документов, подтверждающих позицию заявителя. Это может быть копия договора, подписанный акт выполненных работ и другие документы, относящиеся к делу.
3. Подготовка иска в суд. Хотя претензия о взыскании задолженности по договору является достаточно эффективным средством для защиты своих прав в споре с заказчиком, далеко не всегда это позволяет добиться желаемого результата. Потому следующий шаг процедуры – это подготовка искового заявления в арбитражный суд. И в претензии, и в иске подаются схожие данные, только исковое заявление более формализовано и к нему более строгие требования, потому рекомендуется для его составления привлечь адвоката. Суть иска остается прежней: между истцом и ответчиком был договор, который одна сторона (исполнитель) выполнила в полном объеме, а вторая (заказчик) выполнять отказалась. Все это подкрепляется соответствующими документами, которые подтверждают позицию истца.
4. Обращение в арбитражный суд. Готовый иск подается в арбитражный суд по месту регистрации компании-заказчика, и если при его составлении не допущены ошибки, принимается к рассмотрению. Когда назначено заседание, истцу или его представителю необходимо явиться в суд, подтвердить сведения, указанные в иске, и убедить судью в том, что правда на его стороне. Если это удастся, суд взыщет с заказчика причитающиеся деньги, а также дополнительные средства, если они заявлялись в иске.

И хотя вышеописанный порядок взыскания задолженности по договору не является единственно возможным рекомендуется придерживаться именно его как наиболее действенного для достижения поставленной цели.

Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов

К заявлению о взыскании задолженности заинтересованному в этом лицу следует приложить:

• уведомление о вручении либо другой заменяющий его документ;
• квитанцию, в которой засвидетельствован факт уплаты госпошлины;
• документы, подтверждающие обоснованность требований истца (в том числе расчет суммы взыскиваемой задолженности);
• копии свидетельства, подтверждающие факт госрегистрации организации или предпринимателя (если они являются истцами);
• если исковое заявление подается представителем, его полномочия должны подтверждаться доверенностью либо другим документом;
• при рассмотрении дела в арбитраже вместе с исковым заявлением подаются копии определений арбитражного суда о принятии предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 99 АПК РФ, если заявление об их назначении поступило от истца до предъявления иска;
• в случае, когда истец предпринимал меры, направленные на урегулирование спора в досудебном порядке, нужно подготовить подтверждающие это документы;
• если истец считает, что его вынудили подписать не совсем приемлемый для него договор, ему следует предоставить проект этого документа;
• выписку из ЕГРЮЛ или реестра индивидуальных предпринимателей, в которой приводятся сведения об истце и ответчике – при обращении в арбитражный суд (ее нужно получить не раньше чем за 30 суток до подачи иска).

Допускается предъявление суду электронных версий документов.

Истец должен позаботиться о том, чтобы все участники процесса получили копии искового заявления и подаваемых вместе с ним документов (если они отсутствуют у этих лиц). Документацию следует отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении.

Правовые аспекты взыскания оплаты за оказанные услуги

Независимо от письменного оформления правоотношений, закон разрешает защиту имущественных интересов при нарушении достигнутых гражданско-правовых договоренностей. Происходит это в два этапа:

1. Побуждение к добровольной оплате оказанных услуг.
2. Судебная защита.

Если сторонами соглашения выступают граждане, то первый шаг допустимо пропустить, сразу обратиться за помощью к суду. Но в случае, когда сделка заключена между юридическими лицами с июля 2016 года, прохождение обоих этапов обязательно (Российский АПК).

Составление претензии — попытка досудебного разрешения спорной ситуации, сокращает срок и волокиту возвращения денежных средств, невыплаченных исполнителю. Для такого документа нет специальной формы, для получения результата здесь указываются:

• Основания возникновения обязательства (письменное соглашение или фактические действия).
• Нарушение заказчиком договоренностей по оплате.
• Требования о возврате долга.
• Последствия отказа от добровольного исполнения обязательства.

При неполучении (получении) нежелательного ответа за пострадавшей стороной остается право на подачу иска в суд (взыскание долга в арбитражном суде). Это правомочие не зависит от заключения письменной сделки.

Взыскание задолженности за услуги без договора через суд характеризуется рядом моментов, которые не отличаются от аналогичной процедуры при существовании письменного подтверждения отношений, возникших между сторонами.

Процедура истребования оплаты при заключении соглашения

Исковое взыскание долгов по договору оказания услуг основывается на соглашении сторон. Суд при рассмотрении конфликта руководствуется положениями закона и договора. В такой ситуации главное – доказать факт совершения действий исполнителя, указанных в тексте сделки.

Основным доказательством выступает акт сдачи-приемки услуг или другие документы, подтверждающие фактическое их оказание. Для установления истины разрешается использовать свидетельские показания, фото и видео материалы, экспертные заключения.

Любое судебное взыскание на основании гражданского соглашения зависит от условий, прописанных в его тексте. Без полноценного изучения договорных положений и документации, сложно рассчитывать на благоприятный результат рассмотрения спора судом.

Важно доверять подобные дела грамотным юристам с опытом работ в сфере судебного взыскания денежных средств.

Дополнительные документы

Согласно статье 126 Арбитражного кодекса, к заявлению нужно приложить ряд дополнительных бумаг.

К ним относятся следующие документы:

• бумаги, которые подтверждают факт отправки по почте с уведомлением ксерокопий данного иска и дополнительных документов всем сторонам, участвующим в конфликте;
• бумаги, подтверждающие, что истец уплатил госпошлину за рассмотрение иска;
• документы, которые служат подтверждением нарушения прав истца и несоблюдения ответчиком обязанностей, указанных в тексте договора;
• ксерокопии свидетельства о госрегистрации, если истец является юрлицом;
• нотариально заверенная доверенность либо иные документы, которые подтверждают право на подпись заявления (актуально, если иск подает представитель, а не сам истец);
• прочие бумаги, которые могут быть истребованы арбитражным судом для выяснения обстоятельств конкретного дела.

1. Предъявить претензию вправе как заказчик услуг, так и их исполнитель.
2. Претензия по договору оказания услуг составляется письменно, с учетом правил делового оборота и русского языка.
3. Оформляется претензия от руки или набирается на компьютере, подойдет лист любого формата или фирменный бланк организации.
4. Суть претензии, требования и пути решения спора следует излагать четко, без двусмысленного толкования.
5. В тексте письма ссылайтесь на пункты договора оказания услуг, на нормы ГК РФ и другие нормативно-законодательные акты.
6. Все суммы в претензии приводятся числом и прописью.
7. Без подписи претензия не имеет юридической силы — использование факсимильных автографов исключено, должна быть только «живая» подпись.
8. Печать организации на документ ставится в случае, если эта норма прописана в локальных актах.
9. Документ составляется в двух экземплярах — по одному для каждой из сторон.
10. Направлять претензию следует указанным в договоре оказания услуг способом. При отсутствии данного пункта — отдавайте предпочтение вручению под роспись или отправьте Почтой России ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
11. Для признания досудебного порядка соблюденным требования в претензии должны соответствовать требованиям, изложенным в исковом заявлении. При этом суммы штрафов, неустойки и процентов в письме можно не указывать.

Составляли ли вы самостоятельно претензию по договору оказания услуг? Удалось ли вам убедить контрагента решить конфликт в досудебном порядке?

Как составить образец претензии о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Претензия на оплату задолженности по договору оказания услуг

Образец претензии по договору поставки — частый запрос в сети Интернет. В связи с тем, что наши юристы постоянно заняты в проблеме — мы можем: как составить для Вас претензию всего за 1 000 рублей
, так и предлагаем образец уже составленной.

ВНИМАНИЕ:
при составлении претензии самостоятельно учтите положения Вашего договора, если возникнут вопросы, то лучше обратиться к помощи профессионального юриста, чтобы избежать рисков дела.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые заключают типовой договор поставки товара, должны исполнять все существующие обязательства своевременно. Они несут конкретные обязанности перед клиентом, которому требуется конкретная продукция, но не всегда придерживаются сроков исполнения.

Если вы столкнулись с проблемой по неисполнению оговоренных сроков исполнения контракта, следует составить претензию по договору поставки в письменной форме. Подобное соглашение контролируется нормативами Гражданского кодекса, но использовать законодательные акты по защите прав потребителей не получится.

Претензия по поставке продукции может возникнуть у одной из сторон в случае неисполнения обязательств. или непосредственно с организации без соблюдения претензионного порядка невозможно.

ВНИМАНИЕ
: Сделайте заявку и мы составм для Вас претензию за 1 000 рублей уже сегодня!!!

Расторжение договора оказания услуг

Расторжение анализируемого договора может быть произведено заказчиком и исполнителем по обоюдному согласию. Однако ст. 782 ГК РФ предоставляет и той и другой стороне право расторгнуть соглашение путем одностороннего отказа от его исполнения.

Судебная практика расторжение договора оказания юридических услуг, а также иных услуг в некоторых ситуациях толкует неоднозначно. Так, если одна сторона направляет другой не уведомление об одностороннем отказе, а письмо с предложением расторгнуть договор, то суд может квалифицировать его:

• как предложение решить вопрос о расторжении договора по взаимному согласию, не являющееся односторонним отказом от его исполнения (см. решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2015 по делу № А40-171917/2014);
• как односторонний отказ от договора (см. постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2014 по делу № А67-211/2014).

Такие же противоречия в судебной практике по спорам о расторжении договоров оказания услуг путем одностороннего отказа проявляются в тех случаях, когда одна сторона направляет другой претензию или требование о возврате аванса:

• одни суды считают такую претензию односторонним отказом от договора (см. постановление Арбитражного суда Приморского края от 17.04.2017 по делу № А51-31550/2016);
• другие не усматривают в такой претензии одностороннего отказа от исполнения договора (см. постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 по делу № А45-19284/2015).

Взыскание долга по договору оказания услуг

Напоследок рассмотрим некоторые вопросы, касающиеся взыскания расходов и убытков. Согласно судебной практике взыскание по договору оказания услуг долгов является одним из самых распространенных видов споров. Не вызывает каких-либо трудностей взыскание по заключенному договору с подписанными актами оказанных услуг.

Вместе с тем в некоторых случаях возникают отдельные вопросы:

1. Если судом договор признан незаключенным, то у исполнителя остается право взыскать стоимость выполненных работ (услуг) со своего контрагента как неосновательное обогащение в порядке ст. 1102, 1105 ГК РФ (см. решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2018 по делу № А56-78896/2017).
2. В случае, когда исполнитель направил заказчику акт оказанных услуг, а тот немотивированно отказался от его подписания, не представил возражений или замечаний в установленном порядке, услуги, перечисленные в таком акте, будут считаться принятыми и, соответственно, подлежат оплате (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2018 по делу № А56-36808/2017).
3. Если заказчик не подписал дополнительное соглашение к договору на изменение стоимости услуг, но впоследствии им были оплачены счета с учетом новой стоимости, то признается, что он согласился на ее изменение. Следовательно, исковые требования о взыскании оплаты по измененной цене подлежат удовлетворению (см. решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2016 по делу № А27-22664/2015).

Взыскание задолженности при банкротстве должника

Арбитражные дела о взыскании задолженности по договорам поставки, подряда, услуг, аренды и дела банкротстве тесно связаны между собой, поскольку невозвращенные долги нередко приводят к банкротству, либо к уголовным делам. В данных делах юридическая помощь направлена на минимизацию негативных последствий возникшей задолженности. Мною проводится комплексное сопровождение долговых споров.
Инициирование процедуры банкротства должника – это крайняя мера, когда иными способами вернуть задолженность не представляется возможным.

В делах о банкротстве я специализируюсь на представлении интересов кредиторов в процедурах банкротства, защите от неправомерных действий участников дела о банкротстве, обжаловании незаконных сделок должников, привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, обжаловании неправомерных действий арбитражных управляющих.

Инициирование процедуры банкротства должника – это крайняя мера, когда иными способами вернуть задолженность не представляется возможным. Могу предложить в подобных случаях представление интересов кредитора в деле о банкротстве, а именно следующие юридические услуги:

• подготовка документов в деле о банкротстве;
• представление интересов кредитора в арбитражном суде;
• представление интересов кредитора на собраниях кредиторов;
• признание сделок должника незаконными;
• привлечение к субсидиарной ответственности;
• обжалование действий или бездействия арбитражного управляющего.

Документы, необходимые для возврата средств за неоказанную услугу

Вернуть деньги за неоказанную услугу, если сторонам не удалось договориться, можно только через суд, поэтому такую возможность нужно предусмотреть еще при заключении договоренностей. Без документального доказательства факта сделки сделать это будет невозможно, а помочь решить проблему может наличие следующих документов:

• соглашение об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить услугу соответствующим образом и в установленные сроки.
• кассовые чеки, другие документы, подтверждающие факт оплаты стоимости услуг, а по статистике половина из них производится по предоплате.
• фото- и видеоматериалы, которые могут стать доказательством несостоятельности исполнителя.
• доказательство того, что услуга не была оказана, а это может быть, к примеру, билет из аэропорта до гостиницы, в то время как эта услуга входит, согласно договору, в стоимость услуги.

Взыскание задолженности по договору оказания услуг

РЕШЕНИЕ
Извлечение

01 апреля 2014 года
Дело NoА41-7833/14

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья С.А.Закутская,
с участие адвоката Королевой С.О.
рассмотрев в судебном заседании дело NoА41-7833/14
по исковому заявлению ГУП «М» к ООО «Э»

о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «М» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Э» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 418 263 руб. 62 коп.

, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 449 руб. 58 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 12 174 руб. 26 коп.

и расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от ответчика к началу судебного разбирательства не поступило возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, о возможности перехода к рассмотрению спора по существу стороны были извещены, суд, с согласия истца и руководствуясь ч.4 ст.

137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 No 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

В судебном заседании представитель истца адвокат Королева С.О.

поддержала заявленные требования в полном объеме, при этом указала, что на основании заключенного сторонами спора договора No92/2 от 04 сентября 2012 года ГУП «М» по заданию ООО «Э» оказало инжиниринговые услуги по осуществлению строительного контроля при проведении капитального ремонта котельной, что подтверждается имеющимся в материалах дела Актом об оказании услуг от 10 декабря 2012 года.

• Однако, как указывает истец, ООО «Э» оказанные ему услуги не оплатило, в связи с чем ГУП «М» обратилось к ответчику с претензией No103 от 12 ноября 2013 года с требованием погасить задолженность в течение пяти дней.
• Ответчик оставил данное требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
• Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ГУП «М» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
• Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2012 года ООО «Э» (заказчик) и ГУП «М» (исполнитель) заключили договор No92/2, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которого истец обязался по заданию заказчика оказать инжиниринговые услуги по осуществлению строительного контроля при проведении капитального ремонта районной котельной.

Пунктом 4.1. договора стороны установили стоимость оказываемых исполнителем услуг в размере 418 263 руб. 62 коп., при этом в силу пункта 4.3. договора выполнение работ оформляется актом приема-сдачи услуг.

В материалах дела имеется Акт сдачи-приемки работ от 10 декабря 2012 года по договору No92/2, согласно которому заказчик принял выполненные истцом работы на сумму 418 263 руб. 62 коп.

Вышеуказанный акт подписан ООО «Э» без каких-либо возражений относительно объема, стоимости и качества услуг и заверен печатью ответчика. В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком на основании представленных исполнителем актов приема-сдачи услуг, счета и счет-фактуры в течение 5-ти банковских дней с момента представления указанных документов на оплату.

ООО «Э» в нарушение данного условия договора принятые на себя обязательства не выполнило и оказанные ему услуги не оплатило. В силу ст.ст.

309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «Э» мотивированных возражений против удовлетворения исковых требований в адрес суда не направило, доказательств погашения задолженности не представило, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оказанных услуг в размере 418 263 руб. 62 коп.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в установленный договором срок выполненные работы не оплатил, в связи с чем с ООО «Э» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет штрафных санкций за период с 17 декабря 2012 года по 17 февраля 2014 года с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму 40 449 руб. 58 коп.

и считает его обоснованным и подтвержденным материалами дела.

В связи с вышеизложенным с ООО «Э» в пользу ГУП «М» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 449 руб. 58 коп.

ГУП «М» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

, в обоснование чего представлены Договор поручения No01/14-05 от 10 февраля 2014 года, счет от 10 февраля 2014 года, Акт об оказании услуг по данному договору от 27 марта 2014 года, а также платежное поручение No58 от 12 февраля 2014 года.

Представленные ГУП «М» документы подтверждают факт оказания истцу юридических услуг по настоящему делу и размер понесенных обществом расходов по оплате услуг представителя.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Пунктом 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 20 Информационного письма от 13.08.

2004 No 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Арбитражный суд, оценив объем выполненных представителем истца работ, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя ГУП «Мособлкоммуналстрой», а также принимая во внимание принцип разумности при определении размера расходов с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, а также отсутствие возражений ответчика против стоимости расходов по оплате услуг представителя, считает, что данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 50 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «Э» в пользу представителя ГУП «М» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 12 174 руб. 26 коп.

1. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
2. РЕШИЛ:
3. Исковые требования ГУП «М» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Э» задолженность по договору оказания услуг No92/2 от 04 сентября 2012 года в размере 418 263 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 449 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в сумме 12 174 руб. 26 коп.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката	Составление искового заявления	Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб.	от 5 тыс. руб.	от 35 тыс. руб./ от 15 тыс. руб.

Если по каким-то причинам исполнитель уклоняется от выполнения услуги (тем более, если та уже была частично оплачена), зафиксированной в договоре оказания услуг, заказчик вправе потребовать исполнение условий договора (возврата уплаченной суммы) одним из следующих способов:

• в добровольном (досудебном) порядке;

Данный способ разрешения конфликта подразумевает под собой составление и подачу претензии на имя руководителя организации. Как показывает практика, большинство случаев решается на данной стадии.

Досудебный способ урегулирования конфликта подразумевает также обращение в коллекторские организации, специализирующиеся на взыскании задолженностей.

• в принудительном (судебном) порядке.

Используя данный способ решения спорной ситуации заказчик обращается в судебную инстанцию (Арбитражный суд), предварительно составив исковое заявление. После того, как суд удовлетворит требование истца и будет издан исполнительный лист, он отправится в службу судебных приставов, которые займутся взысканием с них задолженности.

Помощь юриста при взыскании долга за услуги

Чаще всего проблемой является не плохое выполнение работы, а отказ платить со стороны заказчика. В таком случае необходимо подавать исковое заявление на взыскание задолженности по договору возмездного оказания услуг или обращаться к опытным юристам, которые имеют возможность применить досудебный порядок урегулирования споров. Это менее хлопотно и затратно.

Нужно знать!На первом этапе направляется письменная претензия виновной стороне. При наличии в суде такой бумаги будет легче взыскивать долг, ведь были использованы все возможные методы договориться с должником. Срок рассмотрения такой претензии предусмотрен в 10 суток, если иное не содержит договор. Услуг по взысканию долга на этом этапе может и не понадобиться.

Затем следует обращаться в суд и предъявить иск о взыскании задолженности. Если стороны – физические лица, то необходимо обращаться в суд общей юрисдикции. Для разбора споров между юрлицами истец направляется в арбитражный суд. Момент подачи искового заявления фиксируется в экземпляре иска сотрудниками суда.

наименование арбитражного суда,

наименования истца и ответчика, их место нахождения;

требования истца к ответчику со ссылкой на нормативные правовые акты;

обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и доказательства, которые их подтверждают;

цена иска (в данном случае – это сумма долга по договору оказания услуг, которую исполнитель требует взыскать с заказчика);

расчет суммы долга по договору оказания услуг, в том числе неустойки и иных платежей, если они предъявлены к взысканию;

сведения о соблюдении истцом претензионного досудебного порядка;

перечень прилагаемых документов.

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу иска;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка;

выписка из ЕГРЮЛ в отношении Истца и Ответчика.

Исковое заявление о взыскании долга должно быть подписано руководителем организации истца, действующего от ее имени без доверенности, либо иным лицом, наделенным полномочиями на подписание соответствующего заявления доверенностью. В последнем случае копия доверенности прилагается к иску.

До предъявления иска истец должен направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

За рассмотрение искового заявления истец должен оплатить государственную пошлину, размер которой зависит от суммы его требований и установлен ч.2 Налогового Кодекса РФ.

В какой форме дается ответ

В течение месяца вам должен поступить ответ на претензию. Отмахиваться от этого довольно глупо и не целесообразно, даже если документ составлен неверно и содержит нелепые требования. В таком случае, лучше дать развернутый ответ с указанием на ошибки, чем вообще промолчать.

По закону, жалоба должна быть внимательно изучена и рассмотрена. Сторона-нарушитель договора обязана провести проверку правомерности ваших требований и вынести одно из решений:

• Полностью удовлетворить ваши требования,
• Частично согласиться с доводами,
• Отказать.

В первых двух случаях (если уже была внесена предоплата за услуги) возможен следующий исход событий:

• Нарушитель признает свою вину и исправляет ошибки, недоделки и т.д,
• Возврат предоплаты,
• Компенсация понесенных убытков,
• Погашение задолженности.

Если противоположная сторона не согласна с требованиями, то она немедленно должна известить вас об этом в письменном виде.

Обратите внимание! Очень важно в ответе дать разъяснения по каждому пункту претензии и по каждому требованию, так как они обычно носят разный характер. При этом нужно ссылаться на те законодательные акты, которые подтверждают законность отказа.

Похожие записи:

• Налог на недвижимость для физических лиц в 2023 году
• Документы, необходимые для получения государственной услуги
• Статья 66 ТК РФ. Трудовая книжка